比較 / E2B

Lizard と E2B — Lizard のロゴと E2B のロゴが並ぶ

AI コード実行向け Lizard vs E2B

固定サイズが用途に合い、安い稼働料金を求める CPU タスクには Lizard を選んでください。カスタムテンプレートやインタープリターとの連携がアプリケーションにより適しているなら、E2B を選んでください。当社は Lizard を開発しています。料金は 4 November 2026 に確認しました。計算では所要時間が同じと仮定しており、同じ性能を示すものではありません。

開発者が E2B の代替を探す理由

プラン料金も含めた請求額を比較する

2 vCPU、メモリ約 4 GB で合計 1,000 hours 利用すると、Lizard Small の利用料は $16.20、E2B は $165.60 です。新規 Lizard Pro アカウントの支払額は $19、E2B Hobby は $165.60、Pro は $315.60 です。同時実行マシン数は 20 以内、Hobby の各セッションは一時間以内に収まる処理を想定しています。初回クレジット、モデル、追加ストレージ、トラフィック、税額の違いは含みません。

小規模な実験には E2B が適している場合も

比較用の構成で十時間利用すると、E2B Hobby の利用料は $1.656 で、Lizard の月額最低料金 $19 を下回ります。E2B の一回限りの初回クレジットで、最初の作業を賄える場合もあります。既存アカウントに未使用の利用枠があると追加費用が変わるため、新規アカウントと既存アカウントの請求額は分けて比較してください。

リソースの料金はタスクの速さを示さない

各プロバイダーはメモリを GB と GiB で表記しており、同じ CPU 性能を保証していません。同じリポジトリ、依存関係、受け入れテストで比較し、セットアップ、再試行、課金対象の稼働時間を記録してください。時間単価の安さが役立つのは、マシンがタスクの要件を満たす場合だけです。

アプリケーションが前提とする入出力と動作を保つ

シェルプロセス、状態を保持する Python インタープリター、エージェントのセッションでは、返す結果が異なります。終了コード、ファイル、インタープリターの出力、タイムアウトを明確に対応付けてください。ユーザーの処理を移す前に、正常系だけでなく、一時停止と再接続もテストしてください。

Lizard vs E2B

すべての数値は E2B の公開料金表 と当社の料金表から読み取ったものです。最終確認: 4 November 2026.

比較した人LizardE2B
Lizard のプランと利用料Pro:$19/month で $19 の利用分込み。Pro 5x:$99 で $99 込み。Pro 20x:$499 で $499 込み。含まれる利用分は一度だけ差し引いてください。Hobby は基本料金なし。Pro:$150/month に計算利用料を加算。
稼働時のリソース構成Small:2 vCPU、4 GB RAM、5 GB のローカルディスク。固定サイズ。Small は対応する米国リージョンで利用可能。実際のテンプレートのリソース構成を使用。料金例は 2 vCPU と 4 GiB RAM。
この構成の稼働時の計算料金$0.0162/hour、秒単位で課金。稼働中はアイドル時間も課金対象。公表 CPU・メモリ料金で $0.1656/hour。稼働中はアイドル時間も課金対象。
同時実行数Pro:稼働中の 40 vCPU、または Small 20 個。Pro 5x:220 vCPU、または Small 110 個。Pro 20x:1,200 vCPU、または Small 600 個。Hobby:20。Pro:有料アップグレード前で 100。実際に適用されるアカウントの上限を確認。
セッションの有効期間SDK/CLI の既定値:五分。期限を明示的に設定。コマンド実行では延長されない。timeoutMs: 0 で作成時の期限を無効化。Hobby:連続一時間。Pro:24 hours。一時停止/再開で稼働時間の計時をリセット。
一時停止と永続化一時停止時にファイル、メモリ、プロセスを保持し、計算料金の課金を停止。Persistent Volumes は引き続き別料金。一時停止時にファイルとメモリを保持し、計算料金の課金を停止。状態を保存しても、外部接続が有効なままとは限らない。
用意済みの環境既成テンプレートと非公開スナップショット。任意の Dockerfile からのサンドボックス用テンプレートのビルドには非対応。カスタムテンプレートとイメージのビルド。イメージに適用されるビルドシステムの制約を確認。
コード実行Lizard SDK の CodeSandbox を通じてシェルコマンドと状態を保持する Python を利用可能。シェル実行と Code Interpreter API。移行前に結果とエラーを対応付ける。
ファイルの永続保存結果をエクスポートするか、Persistent Volumes を接続。ボリュームはノードローカルで、接続先は一つのみ。接続するとサンドボックスのフォークは不可。出力の保存先をタスクのライフサイクルから分離。ボリュームと共有の現在の対応状況を確認。
合計 1,000 hours、新規アカウント計算利用料 $16.20。Pro の小計 $19。Hobby の小計 $165.60、Pro の小計 $315.60。

E2B のほうが適している場合

カスタムテンプレートを使う手順、Code Interpreter の結果形式、既存の連携に依存しており、費用の削減分では移行作業に見合わない場合は、E2B を使い続けるか、新たに選んでください。条件に合う小規模な処理では、Hobby のほうが安くなる場合があります。Lizard はマシンサイズが固定で、Small のローカルディスク容量は少なく、リージョンと起動数にも特定の制限があります。選ぶ前に確認してください。

からの移行E2B

Dockerfile は不要です — lizardpack がスタックを検出し、ビルドノード上で自動生成します。リポジトリに Dockerfile がすでにある場合は、そのまま使用されます。

  1. 現在のイメージ、リソース構成、タイムアウト、出力、ピーク時の同時実行数を記録してください。
  2. 対応する米国リージョンで、有効期間を明示した Lizard Small サンドボックスを一つ作成してください。
  3. コマンドとインタープリターの結果を、アプリケーションの現在のインターフェースに対応付けてください。
  4. 同じ受け入れ確認用のタスクを実行し、出力、再試行、課金対象の全時間を比較してください。
  5. 結果をエクスポートし、一時停止と後処理に失敗した場合の動作をテストしてから、条件に合うジョブの一部を移してください。
E2B の料金、ライフサイクル、Lizard SDK の例

よくある質問

記載の 1,000-hour の処理では、小計は Lizard Pro が $19、E2B Hobby が $165.60、E2B Pro が $315.60 です。利用量が少ない場合は E2B Hobby のほうが安くなることがあります。これらは料金に基づく計算であり、同じ性能を示すものではありません。

いいえ。Lizard SDK を使い、作成、ファイル、コマンド、インタープリターの結果、ライフサイクルの呼び出しを対応付けてください。移行前に、失敗時の動作とストレージを比較してください。

どちらも、メモリとファイルを保持して計算料金の課金を止める一時停止をドキュメントに記載しています。永続ストレージには別料金がかかる場合があります。再開後の外部接続をテストしてください。

サンドボックスの料金は実行環境を対象とします。Claude、OpenAI、その他のモデルサービスの料金は別途かかります。

失敗するテストを含む小さなリポジトリを使ってください。エージェントに修正させ、別途テストを再実行し、差分を比較し、出力を取得して、最後のサンドボックスの状態を確認してください。

AI で構築。Lizard で公開。

本番公開にプラットフォームチームは必要ありません。クラウド全体が、1 つの CLI コマンドですぐ使えます。

サービス
—
アドオン
—
デプロイ
—
Sandbox の起動
—

当サイトでは、基本機能と分析のために Cookie を使用しています。詳しくはCookie ポリシーをご覧ください。